Cita da Cristiano Passeri – Admin PCI Review su 28 Febbraio 2014, 09:27

Salve Daniele,

sostanzialmente i piani cottura sono gli stessi, le differenze stanno nel fattore estetico.

Il modello Siemens EH675MV11E  presente nel catalogo italiano, è dotato esclusivamente di profili laterali in acciaio inox, mentre il EH645FV17E, non presente nel catalogo italiano, è dotato di cornice perimetrale.

Il pannello comandi Touchslider dei due prodotti è disposto in maniera differente ma offre le medesime caratteristiche.

La invito a visionare le foto presenti nei rispettivi siti web:

http://www.siemens-home.com/it/prodotti/piani-cottura/piani-cottura/ad-induzione/EH675MV11E.html

http://www.siemens-home.de/produktsuche/kochen-und-backen/kochfelder-und-kochstellen/kochstellen/EH645FV17E.html

Per quanto concerne la garanzia, presuppongo che il piano EH645FV17E non benefici di garanzia Italiana ma bensì Europea, in quanto come detto in precedenza, non compare nei cataloghi italiani di Siemens.

Saluti

Cristiano Passeri

Cita da Guests su 28 Febbraio 2014, 10:12

Mi ricollego al post e chiedo:

meglio il Siemens EH675MN11E (2 zone flex) ma costo minore

o il Bosch PIN651F17E (1 zona flex) ma costo maggiore (diverso pannello comandi e indicatore consumi)?

Ho letto in vari post che la zona “flex” è leggermente più lenta 

e consuma leggermente di più….

Mi interesserebbe approfondire quel “leggermente”…

Grazie mille

siete fantastici!!!

Cita da Cristiano Passeri – Admin PCI Review su 28 Febbraio 2014, 11:32

Salve Gio,

il piano ad induzione Siemens EH675MN11E è dotato di singola zona flessibile (e non due) ed ha un costo d’acquisto leggermente superiore al piano Bosch PIN651F17E.

La scelta del pannello comandi è molto soggettiva, pertanto non potrei darle un parere imparziale.

Nel forum c’è chi preferisce il pannello Direct Select di Bosch ma nel contempo c’è chi preferisce il Touchslider di Siemen, è esclusivamente questione di gusti personali.

Per quanto riguarda i consumi delle zone flessibili nei confronti delle zone circolari, la differenza è pressoché nulla.

Le riporto una discussione a riguardo molto esaustiva:

“La zona flex è leggermente più lenta, ma penso che i consumi sia sostanzialmente uguali.

Considera che dalle prove effettute da PCI Review, per portare in ebollizione 1 litro d’acqua utilizzando il livello 9 di potenza (1,8kW), occorrono 4 minuti e 35 secondi con consumo pari a 137 Watt, mentre con booster (2,5 kW), occorrono solo 3 minuti e 10 secondi, ma il cosumo è pari a 132 Watt, quindi un risparmio di 5 Watt. 

5 Watt sono una nullità , anche ipotizzando di “sprecare” 5 Watt a pranzo e cena (ma non è così, perchè si parla di alcuni secondi di differenza tra flex e zona circolare), per 365 giorni l’anno, la cifra della spesa sarebbe inferiore a 1 euro (circa 80 centesimi).”

Saluti e grazie per i complimenti

Cristiano Passeri

Cita da Guests su 28 Febbraio 2014, 11:48

Grazie Cristiano della celere risposta…

Ovviamente ho commesso un errore 😥

il confronto era tra il Siemens EH675MV11E (proposto nel primo post) quello si con 2 zone flex 

e il Bosch PIN651F17E…

Cosa ne pensi di questi due

considerando che il Siemens EH675MV11E costa meno?

Cita da Cristiano Passeri – Admin PCI Review su 28 Febbraio 2014, 12:24

Sono entrambi eccellenti piani di cottura ad induzione.

Siemens ha il vantaggio di gestire fino a 4 pentole o teglie di svariate misure.

Ad esempio con il Siemens si potrebbero utilizzare contemporaneamente quattro caffettiere con fondo da 9 cm, mentre con il Bosch potremmo utilizzarne al massimo tre, oppure con il Siemens potremmo usare due teglie da 40×38 mentre con il Bosch una.

Si tratta di situazioni al limite, ovvero che raramente potrebbero verificarsi nella vita reale, tuttavia il principale vantaggio di disporre di due zone flessibili sta in questo.

Il PIN651F17E di Bosch ha il vantaggio di disporre di una zona da 21 cm più rapida rispetto alla zona flessibile.

Esempio pratico:

una pentola da 20 cm con fondo da 18 cm di diametro, contenente 500 ml di acqua, nella zona flessibile, entra in fase di ebollizione attraverso il livello di potenza “Booster” dopo 1 minuto e 58 secondi, mentre nella zona circolare da 21 cm, la stessa entra in ebollizione dopo 1 minuto e 36 secondi.

Perlomeno queste sono le tempistiche del nostro piano ad induzione di riferimento, Bosch PIN675N14E. 

Il recente piano Bosch PIN651F17E ha inoltre la possibilità  di mostrare il consumo di energia per ogni ciclo di cottura (caratteristica utile ma sicuramente non indispensabile).

Saluti

Cristiano Passeri

Cita da Guests su 28 Febbraio 2014, 15:44

Sul sito Siemens il modello EH675MV11E non è più presente

ed è stato sostituito dal modello EH675MV17E.

Leggendo le caratteristiche di entrambi mi sembra di aver capito

che l’unica differenza consta nelle dimensioni della zona di cottura

190;200 nel primo,  200;240 nel secondo…

Vi chiedo se mi è sfuggito qualcosa per giustificare

un prezzo di circa 600 euro per il primo e 1000 euro per il secondo…

Grazie ancora!!

Cita da Cristiano Passeri – Admin PCI Review su 28 Febbraio 2014, 21:07

Esattamente,

la differenza tra i due piani ad induzione sta nella grandezza delle zone flessibili.

Buon fine settimana.

Cristiano Passeri